Répercussions de la Décision de Fitch Ratings sur la Banque d’Investissement et de Développement de la CEDEAO

Dans une récente déclaration, les États-Unis, par le biais de leur agence de notation Fitch Ratings, ont envoyé un message troublant à la Communauté Économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO). Cette annonce concerne spécifiquement la Banque d’Investissement et de Développement de la CEDEAO (BIDC), dont la note a été reconduite à « B » avec une perspective stable malgré les efforts d’assainissement de son bilan.

La Note Maintenue de la BIDC

La BIDC, bras financier de la CEDEAO, reste dans la catégorie « hautement spéculatif », à six crans au-dessus du défaut de paiement, malgré des tentatives d’amélioration de sa situation financière. Fitch mentionne que le ratio fonds propres/total bilan de la BIDC est passé à 29 % à la fin de 2023, contre 40 % en 2021, soulignant ainsi une baisse inquiétante.

Efforts d’Assainissement

Les efforts d’assainissement du bilan de la BIDC n’ont pas suffi à convaincre Fitch de revoir sa note à la hausse. Bien que certains actionnaires, tels que la Côte d’Ivoire et le Ghana, aient injecté des fonds pour soutenir la banque, le défi de maintenir une solidité financière reste présent.

Qualité du Portefeuille

Fitch reconnaît une amélioration dans la qualité du portefeuille de la BIDC grâce à une meilleure gestion des risques. Environ la moitié des prêts sont accordés à des États souverains qui ont démontré des performances solides jusqu’à fin 2023. Cependant, Fitch prévoit une décélération de la croissance du portefeuille de prêts dans les années à venir.

Impact du Retrait Anticipé de Certains Pays de la CEDEAO

Une perspective optimiste est nuancée par l’hypothèse d’un retrait potentiel du Mali, du Niger et du Burkina Faso de la CEDEAO, représentant ensemble 23 % des prêts de la banque. Ces pays ont exprimé leur intention de rejoindre l’Alliance des États du Sahel (AES) en raison de sanctions imposées par la CEDEAO à la suite de coups d’État. Bien que la CEDEAO ait levé ces sanctions, certains pays envisagent toujours de partir.

Conséquences Probables

Si ces pays se retirent effectivement, la BIDC pourrait retenir leur capital versé, mais cela ne suffirait pas à couvrir les montants dus. Fitch envisage une possible révision à la baisse de la note de crédit de la banque si cette situation se matérialise.

Conclusion

La décision de Fitch Ratings de maintenir la note de la BIDC avec une perspective stable reflète les défis persistants auxquels l’institution est confrontée malgré des initiatives visant à renforcer sa situation financière. L’incertitude entourant le retrait potentiel de certains pays membres de la CEDEAO ajoute une couche supplémentaire de complexité à cette situation déjà délicate.

FAQs (Foire aux Questions)

1. Qu’est-ce que la CEDEAO?
   • La CEDEAO est la Communauté Économique des États de l’Afrique de l’Ouest, une organisation régionale regroupant 15 pays ouest-africains.
2. Quel est le rôle de la BIDC?
   • La BIDC, en tant que bras financier de la CEDEAO, vise à promouvoir le développement économique et financier dans la région.
3. Pourquoi la note de la BIDC est-elle maintenue malgré les efforts d’assainissement?
   • Malgré les efforts pour renforcer sa situation financière, la BIDC est confrontée à des défis persistants, tels que la baisse de son ratio fonds propres/total bilan.
4. Quels pays pourraient se retirer de la CEDEAO?
   • Le Mali, le Niger et le Burkina Faso ont exprimé leur intention de se retirer de la CEDEAO en faveur de l’Alliance des États du Sahel (AES).
5. Quelles pourraient être les conséquences du retrait de ces pays pour la BIDC?
   • Le retrait de ces pays pourrait entraîner une augmentation des prêts improductifs et potentiellement une révision à la baisse de la note de crédit de la BIDC.